DPS

Mirsad Mulić, član Izvršnog odbora DPS Crne Gore

Uskoro će se pred poslanicima naći Zakon o teritorijalnoj organizaciji Crne Gore. Prijedlog ovog zakona već je uzburkao javnost, a neke političke partije i pojedinci javno su iznijeli sumnje u mogućnosti stvaranja novih opština. Postojeće teritorijalna organizacija Crne Gore uradjena je 60-ih godina prošlog vijeka po tada važećim Zakonom o podjeli Socijalističke Republike Crne Gore. Dakle, suvišno je govoriti o neophodnosti ovog Zakona jer su se mnoge društveno-ekonomske okolnosti znatno izmijenile. Funkcionalna i ekonomski održiva opština koja će biti istinski servis, stvarni izraz interesa i potreba gradjana, osnovni je cilj predloženog Zakona.

Predvidjenim Zakonom uredjuje se postupak teritorijalne promjene koja obuhvata pokretanje inicijative, održavanje konsultativnog referenduma, imenovanje komisije za ocjenjivanje ispunjenosti uslova za teritorijalnu promjenu, donošenje odluka od strane Vlade po inicijativi i zakonodavni postupak.

Da li zainteresovana područja mogu dobiti status opštine u skladu sa ovim Zakonom.

Mislim da mogu i da će dobiti. Ne zbog nečijih obećanja, političkog interesa i sl. već što vjerujem da su područja Tuzi, Golubovaca, Petnjice i Gusinja u stanju da odgovore predvidjenim zakonskim rješenjima.

Ovdje bih se zadržao na područje Petnjice.

Razlozi zbog kojih gradjani Bihora traže samostalnu opštinu su: podsticanje ekonomskog razvoja, efikasnije vršenje poslova u cilju zadovoljenja potreba lokalnog stanovništva, pružanje višeg nivoa usluga... Dakle, mišljenje skoro svih gradjana petnjičkog kraja je da bi u novoj opštini imali, jednostavno rečeno, bolje uslove života. Uradjeni Elaborat potvrdjuje da postoje značajni kapaciteti koji bi se mogli upotrijebiti za buduću održivost opštine. Napomenimo da ovaj kraj ima i brojnu ekonomski moćnu dijasporu koja je spremna da ulaže u ovo područje. Ono što je značajno jeste da i Vlada Crne Gore vodi politiku ravnomjernog ulaganja pa bi nove investicije u ovo područje značile podsticanje ekonomskog razvoja Bihora. Takodje, valjalo bi osmisliti i projekte IPA fondova koji bi bili dodatna finansijska injekcija. Prema tome, uz dobru i kvalitetno osmisljenu politiku razvoja pitanja održivosti sigurno ne bi bilo sporno.

Na gradjanima Petnjice je da se organizuju i kvalitetno pripreme potrebne aktivnosti za vraćanje statusa opštine Petnjica.

Ovih dana mogu se i pročitati i čuti izjave pojedinaca koji govore da DPS ne da opštinu Petnjici i da manipuliše gradjanima na vrlo perfidan način.

Naravno, ovakve tvrdnje su izraz politikanstva, površnosti, zluradosti... DPS nije protiv novih opština, DPS je samo za zakonom predvidjene procedure.

Priče koje se plasiraju da bi osnivanjem opštine Petnjica koalicija DPS-SDP izgubila vlast u Beranama potpuno su netačne. Jer, bez Petnjice, a to su pokazali lokalni izbori 2010., opozicija ima oko 1000 glasova prednosti (ili bolje reći imala je). Znajući da gradjani Berana visoko cijene ono što je uradila naša vlast u proteklom periodu, siguran sam da je taj broj sada ispod 500. Do nekih novih izbora sigurno će biti u našu korist. Dakle, sve je jasno: opozicija nudi nove opštine, po svaku cijenu, da bi osvojila vlast. Karte su otvorene.

Da zaključim: novi Zakon o teritorijalnoj podjeli Crne Gore radjen je u skladu sa evropskim standardima. On podrazumijeva osnivanje novih opština po proceduri kojom se nadležnim državnim organima omogućava da donesu odluku o teritorijalnoj promjeni, a istovremeno obezbjedjuje postojanje ekonomski održive opštine i kvalitetno ostvarivanje potreba i interesa lokalnog stanovništva.